Estos cínicos descarados no tienen perdón de nadie. Piensan que un pueblo ultrajado en su derecho de elegir el gobierno que mejor le convenga ya olvidó el fraude electoral del 2006. Y todavía tienen "la puntada" de multar a la Coalición Por el Bien de Todos, por algo que el PAN hizo a mayor escala en sus spots de aquel año :
Prevé IFE multar a Coalición Por el Bien de Todos con 274 mil pesos
La sanción se debe a la difusión de un espot en 2006 contra el entonces candidato de la Alianza por México, en Baja California
Notimex / La Jornada On Line
Publicado: 23/02/2009 21:36
México, DF. El IFE prevé multar a la otrora coalición Por el Bien de Todos, integrada por los partidos de la Revolución Democrática (PRD), del Trabajo (PT) y Convergencia, con 274 mil pesos por la difusión de un espot en 2006 contra el entonces candidato de la Alianza por México, en Baja California.
De acuerdo al proyecto de resolución que conocerá y en su caso votará el Consejo General del Instituto Federal Electoral (IFE) en su sesión del próximo viernes, la multa, que deberá dividirse entre los partidos coaligados, "rebasó los límites de la libertad de expresión".
De esta forma, el PRD deberá pagar 157 mil 158.18 pesos; el PT 58 mil 846.98 pesos y Convergencia 57 mil 989.36 pesos, conforme a lo ordenado por la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF).
Las sanciones que en conjunto corresponden a cinco mil días de salario mínimo vigente en el Distrito Federal, serán mensuales y se aplicarán durante el presente año y en 2010.
El 25 de mayo de 2006, la Alianza por México, integrada por el PRI y PVEM, presentó una denuncia contra la coalición Por el Bien de Todos por la difusión televisiva de promocionales en contra de su entonces candidato a Senador de la República, por Baja California, Fernando Jorge Castro Trenti.
La denuncia establece que el 22 de mayo de ese año, en las televisoras Grupo Intermedia, Televisa y TV Azteca en el estado de Baja California, en las ciudades de Mexicali y Tijuana, apareció en pantallas un espot publicitario contra el candidato al Senado de la República de la Alianza por el Bien de Todos, Arturo González.
De acuerdo al proyecto las imágenes en televisión, "son elocuentes, contundentemente difamatorias y calumniosas" en contra del candidato Castro Trenti, pues en ellas se asegura que "cuenta con una denuncia penal".
Además se utiliza la letra inicial de su apellido paterno, la "C", para ligarlo con palabras como "cuidado", "corrupción", "cinismo" y "complicidad", lo cual vulnera lo dispuesto en los artículos 38, párrafo 1, inciso p) y 186, párrafo 2 del código electoral y por ende, no se encontraban amparados por el artículo 6 constitucional.
El proyecto deja claro que la cantidad que se pretende imponer como multa a cada partido político, no afecta su patrimonio si se compara con el financiamiento que reciben del IFE para cumplir con sus obligaciones ordinarias.
Fuente : La Jornada
Luego entonces, los spots que difundió Acción Nacional presentando a AMLO como "un peligro para México" ¿no fueron "elocuentes, contundentemente difamatorios y calunmiosos"? ¿No se "rebasaron los límites de la libertad de expresión"?
Me pregunto con cuantos cientos de miles de pesos van a multar al partido político en cuestión. Digo... porque una falta semejante merece una sanción en la misma proporción, ¿o no?
Pero no nos engañemos. El IFE ha demostrado ser un elefante blanco al servicio del mejor postor. Un elefante blanco muerto desde hace mucho tiempo, y que está completamente podrido.
Saludos desde Chesterlandia !!!
Prevé IFE multar a Coalición Por el Bien de Todos con 274 mil pesos
La sanción se debe a la difusión de un espot en 2006 contra el entonces candidato de la Alianza por México, en Baja California
Notimex / La Jornada On Line
Publicado: 23/02/2009 21:36
México, DF. El IFE prevé multar a la otrora coalición Por el Bien de Todos, integrada por los partidos de la Revolución Democrática (PRD), del Trabajo (PT) y Convergencia, con 274 mil pesos por la difusión de un espot en 2006 contra el entonces candidato de la Alianza por México, en Baja California.
De acuerdo al proyecto de resolución que conocerá y en su caso votará el Consejo General del Instituto Federal Electoral (IFE) en su sesión del próximo viernes, la multa, que deberá dividirse entre los partidos coaligados, "rebasó los límites de la libertad de expresión".
De esta forma, el PRD deberá pagar 157 mil 158.18 pesos; el PT 58 mil 846.98 pesos y Convergencia 57 mil 989.36 pesos, conforme a lo ordenado por la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF).
Las sanciones que en conjunto corresponden a cinco mil días de salario mínimo vigente en el Distrito Federal, serán mensuales y se aplicarán durante el presente año y en 2010.
El 25 de mayo de 2006, la Alianza por México, integrada por el PRI y PVEM, presentó una denuncia contra la coalición Por el Bien de Todos por la difusión televisiva de promocionales en contra de su entonces candidato a Senador de la República, por Baja California, Fernando Jorge Castro Trenti.
La denuncia establece que el 22 de mayo de ese año, en las televisoras Grupo Intermedia, Televisa y TV Azteca en el estado de Baja California, en las ciudades de Mexicali y Tijuana, apareció en pantallas un espot publicitario contra el candidato al Senado de la República de la Alianza por el Bien de Todos, Arturo González.
De acuerdo al proyecto las imágenes en televisión, "son elocuentes, contundentemente difamatorias y calumniosas" en contra del candidato Castro Trenti, pues en ellas se asegura que "cuenta con una denuncia penal".
Además se utiliza la letra inicial de su apellido paterno, la "C", para ligarlo con palabras como "cuidado", "corrupción", "cinismo" y "complicidad", lo cual vulnera lo dispuesto en los artículos 38, párrafo 1, inciso p) y 186, párrafo 2 del código electoral y por ende, no se encontraban amparados por el artículo 6 constitucional.
El proyecto deja claro que la cantidad que se pretende imponer como multa a cada partido político, no afecta su patrimonio si se compara con el financiamiento que reciben del IFE para cumplir con sus obligaciones ordinarias.
Fuente : La Jornada
Luego entonces, los spots que difundió Acción Nacional presentando a AMLO como "un peligro para México" ¿no fueron "elocuentes, contundentemente difamatorios y calunmiosos"? ¿No se "rebasaron los límites de la libertad de expresión"?
Me pregunto con cuantos cientos de miles de pesos van a multar al partido político en cuestión. Digo... porque una falta semejante merece una sanción en la misma proporción, ¿o no?
Pero no nos engañemos. El IFE ha demostrado ser un elefante blanco al servicio del mejor postor. Un elefante blanco muerto desde hace mucho tiempo, y que está completamente podrido.
Saludos desde Chesterlandia !!!
