¿Y para que se hacen tontos? Los spots del CCE estaban destinados -mediante el "miedo" que inculcaron en diversos sectores de la población- a favorecer el voto hacia el candidato "de la continuidad", al más manipulable de todos, al más "pelele"... al candidato de Acción Nacional. Y por supuesto Germán Martínez no puede más que estar de acuerdo con ellos, y lo confirma al hablar de "libertad de expresión" :
Alista PAN impugnación contra TEPJF
El presidente del PAN aseguró que la decisión del Tribunal Electoral representa una violación a la libertad de expresión
Itzel Ramírez
Ciudad de México (3 de noviembre de 2008).- La decisión del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación de castigar al PAN, PRI y PVEM por los spots del Consejo Coordinador Empresarial emitidos en 2006 es incongruente, insostenible y cuestionable, por lo que el líder del blanquiazul, Germán Martínez, anunció que impugnará la multa impuesta por los spots del CCE.
El dirigente panista aseguró que el fallo del 29 de octubre pasado del tribunal representa una violación a la libertad de expresión, por lo que su partido iniciará un proceso que busca eliminar la multa a la que se hará acreedor el partido.
"Esta sentencia es cuestionable desde el punto de vista de su congruencia así como de sus implicaciones, además de apartarse de criterios relevantes sostenidos por la Suprema Corte de Justicia de la Nación, la sentencia trae consigo serias consecuencias para la libertad de expresión de los ciudadanos.
"La sentencia es insostenible además por la sencilla razón de que la autoridad electoral estaba en plena posibilidad de actuar de oficio, es decir, el Instituto Federal Electoral no requería de denuncia de partido alguno para proceder en ese caso", dijo Martínez en conferencia de prensa.
El presidente del PAN anunció que acudirá a la Suprema Corte de Justicia de la Nación para que, mediante la vía de contradicción de tesis, el órgano jurisdiccional declare la inaplicabilidad de la sentencia del TEPJF para casos futuros.
Adelantó también que impugnará ante el IFE la multa, cuyo monto será determinado en los próximos días por el Consejo General del instituto, en acatamiento al mandato del tribunal.
"El poder de ordenar la suspensión de esos promocionales estaba en manos de la autoridad, no así de los partidos políticos, lo resuelto por el tribunal electoral equivale a afirmar que los ciudadanos tienen el deber de prevenir y perseguir el delito por encima de las Policías y los Ministerios Públicos", ironizó Martínez al hablar de la sentencia que castiga a los partidos por los spots pagados por el Consejo Coordinador Empresarial en la campaña de 2006.
Fuente : Grupo Reforma
Ahora que se aguanten. El mismo Calderón dijo en entrevista con Denise Maerker -preservada para la posteridad en la serie de videos del "Sr. López" y la película "Fraude", de Luis Mandoki- que "estaba de acuerdo en esta guerra sucia a cargo de su partido". Ahí surge la tristemente frase célebre "...si gano Denise, ora si como dicen en mi pueblo, 'haiga sido como haiga sido'...".
Saludos desde Chesterlandia !!!
Alista PAN impugnación contra TEPJF
El presidente del PAN aseguró que la decisión del Tribunal Electoral representa una violación a la libertad de expresión
Itzel Ramírez
Ciudad de México (3 de noviembre de 2008).- La decisión del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación de castigar al PAN, PRI y PVEM por los spots del Consejo Coordinador Empresarial emitidos en 2006 es incongruente, insostenible y cuestionable, por lo que el líder del blanquiazul, Germán Martínez, anunció que impugnará la multa impuesta por los spots del CCE.
El dirigente panista aseguró que el fallo del 29 de octubre pasado del tribunal representa una violación a la libertad de expresión, por lo que su partido iniciará un proceso que busca eliminar la multa a la que se hará acreedor el partido.
"Esta sentencia es cuestionable desde el punto de vista de su congruencia así como de sus implicaciones, además de apartarse de criterios relevantes sostenidos por la Suprema Corte de Justicia de la Nación, la sentencia trae consigo serias consecuencias para la libertad de expresión de los ciudadanos.
"La sentencia es insostenible además por la sencilla razón de que la autoridad electoral estaba en plena posibilidad de actuar de oficio, es decir, el Instituto Federal Electoral no requería de denuncia de partido alguno para proceder en ese caso", dijo Martínez en conferencia de prensa.
El presidente del PAN anunció que acudirá a la Suprema Corte de Justicia de la Nación para que, mediante la vía de contradicción de tesis, el órgano jurisdiccional declare la inaplicabilidad de la sentencia del TEPJF para casos futuros.
Adelantó también que impugnará ante el IFE la multa, cuyo monto será determinado en los próximos días por el Consejo General del instituto, en acatamiento al mandato del tribunal.
"El poder de ordenar la suspensión de esos promocionales estaba en manos de la autoridad, no así de los partidos políticos, lo resuelto por el tribunal electoral equivale a afirmar que los ciudadanos tienen el deber de prevenir y perseguir el delito por encima de las Policías y los Ministerios Públicos", ironizó Martínez al hablar de la sentencia que castiga a los partidos por los spots pagados por el Consejo Coordinador Empresarial en la campaña de 2006.
Fuente : Grupo Reforma
Ahora que se aguanten. El mismo Calderón dijo en entrevista con Denise Maerker -preservada para la posteridad en la serie de videos del "Sr. López" y la película "Fraude", de Luis Mandoki- que "estaba de acuerdo en esta guerra sucia a cargo de su partido". Ahí surge la tristemente frase célebre "...si gano Denise, ora si como dicen en mi pueblo, 'haiga sido como haiga sido'...".
Saludos desde Chesterlandia !!!
