Más de 35 mil demandas contra IETU
Informa procurador Fiscal que las demandas presentadas en 2008 contra el IETU están en revisión
Notimex
25 de marzo de 2009
CUIDAD DE MÉXICO, México, mar. 25, 2009.- El procurador Fiscal de la Federación, Javier Laynez Potisek, indicó que las 35 mil demandas presentadas en 2008 contra el Impuesto Empresarial a Tasa Única (IETU) están "en primera instancia, en revisión, por lo que aún no podemos hablar de su devolución".
Señaló que con la iniciativa que proponen los coordinadores de las diputaciones del PAN, PRI y PRD, que adiciona la fracción VII Bis al artículo 107 constitucional, lo que se pretende es que cuando haya un cierto número de amparos todo contribuyente que quiera, se adhiera y suba ese amparo presentando sus argumentos.
La propuesta de los diputados establece que particulares puedan ejercitar acciones contra las leyes que establecen tributos, es decir que se fortalezca el proceso de juicio de amparo en materia fiscal.
"Lo que ha pasado es que a través de muchos juicios muy técnicos, con dictámenes contables periciales también muy técnicos, puedes ganar un juicio de amparo que te lleva a no pagar un impuesto o a obtener una devolución, que no es aplicable a los demás contribuyentes, digamos no les beneficia ninguna sentencia de amparo", comento Javier Laynez.
En la entrevista de San Lázaro, el procurador agregó que los beneficiarios son sólo una parte mínima de los contribuyentes que tienen los recursos para poder llevar a cabo esos juicios.
Se le preguntó al funcionario de la Secretaría de Hacienda que, en promedio y de manera anual, cuánto se está devolviendo por los juicios de amparo contra todos los impuestos.
Indicó que del 2000 al 2006 el fisco devolvió más de 47 mil millones de pesos, "o sea nada más pensemos de distintos amparos contra la ley. Tiene un impacto presupuestario muy importante".
Puntualizó que "la propuesta de los coordinadores pretende reorganizar el sistema de impugnación para que sea la Suprema Corte de la Justicia la que resuelva con efectos generales si es inconstitucional y si se deja de pagar el tributo lo extraería de la norma, pero sin efecto retroactivo, o sea se evitan las devoluciones".
Fuente : Notimex
Informa procurador Fiscal que las demandas presentadas en 2008 contra el IETU están en revisión
Notimex
25 de marzo de 2009
CUIDAD DE MÉXICO, México, mar. 25, 2009.- El procurador Fiscal de la Federación, Javier Laynez Potisek, indicó que las 35 mil demandas presentadas en 2008 contra el Impuesto Empresarial a Tasa Única (IETU) están "en primera instancia, en revisión, por lo que aún no podemos hablar de su devolución".
Señaló que con la iniciativa que proponen los coordinadores de las diputaciones del PAN, PRI y PRD, que adiciona la fracción VII Bis al artículo 107 constitucional, lo que se pretende es que cuando haya un cierto número de amparos todo contribuyente que quiera, se adhiera y suba ese amparo presentando sus argumentos.
La propuesta de los diputados establece que particulares puedan ejercitar acciones contra las leyes que establecen tributos, es decir que se fortalezca el proceso de juicio de amparo en materia fiscal.
"Lo que ha pasado es que a través de muchos juicios muy técnicos, con dictámenes contables periciales también muy técnicos, puedes ganar un juicio de amparo que te lleva a no pagar un impuesto o a obtener una devolución, que no es aplicable a los demás contribuyentes, digamos no les beneficia ninguna sentencia de amparo", comento Javier Laynez.
En la entrevista de San Lázaro, el procurador agregó que los beneficiarios son sólo una parte mínima de los contribuyentes que tienen los recursos para poder llevar a cabo esos juicios.
Se le preguntó al funcionario de la Secretaría de Hacienda que, en promedio y de manera anual, cuánto se está devolviendo por los juicios de amparo contra todos los impuestos.
Indicó que del 2000 al 2006 el fisco devolvió más de 47 mil millones de pesos, "o sea nada más pensemos de distintos amparos contra la ley. Tiene un impacto presupuestario muy importante".
Puntualizó que "la propuesta de los coordinadores pretende reorganizar el sistema de impugnación para que sea la Suprema Corte de la Justicia la que resuelva con efectos generales si es inconstitucional y si se deja de pagar el tributo lo extraería de la norma, pero sin efecto retroactivo, o sea se evitan las devoluciones".
Fuente : Notimex
